Акыйкатчы (Омбудсмена) Кыргызской Республики Токон Мамытов высказал свою точку зрения относительно решения Первомайского районного суда г. Бишкек от 5 июня 2019 года о содержании экс-генпрокурора КР Аиды Саляновой под стражей в СИЗО-1 г. Бишкек
1) При рассмотрении уголовных дел и при принятии судебных решений помнить об основополагающем требовании, предъявляемом к судьям Кыргызской Республики, – всегда сохранять непредвзятость и беспристрастность.
В связи с этим, прошу внимательно отнестись и учесть тот факт, что обвинения по статье «коррупция» в адрес экс-генпрокурора КР Аиды Саляновой и в её соучастии в незаконном освобождении в 2013 году «криминального авторитета» Азиза Батукавева в настоящее время основаны только на утверждениях бывшего заместителя прокурора Нарынской области, прокурора по надзору за законностью в исправительных учреждениях КР (спецпрокурора) Майрамбека Акматалиева.
2) Учесть, что по отношению к экс-генпрокурору КР А. Саляновой уже есть приговор суда по другому уголовному делу, и есть отсрочка для исполнения наказания до достижения трехлетней дочери А. Саляновой 14-летнего возраста. Следовательно, А. Салянова не имеет права на выезд из страны и, это значит, что водворение ее в СИЗО-1 является не обязательным.
Кроме того, согласно статьи 107 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики: «Меры пресечения применяются при наличии обоснованного подозрения в совершении преступления и (или) проступка и достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый: 1) скроется от органа, осуществляющего досудебное производство, или суда; 2) может воспрепятствовать ведению досудебного производства и разбирательству дела в суде…».
3) Согласно п. 3 ст. 11 Уголовно-процессуального Кодекса Кыргызской Республики от 2 февраля 2017 года, «Содержание лица, в отношении которого в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу, а также лица, задержанного по подозрению в совершении преступления и (или) проступка, должно осуществляться в условиях, исключающих угрозу его жизни и здоровью».
Я посетил Аиду Салянову в СИЗО-1 г. Бишкек, которая, на момент нашего визита, находилась в медчасти данного учреждения с жалобами на боли в сердце, и которой уже была вызвана карета скорой помощи. Жалоб на режим содержания или неправомерные действия по отношение к ней со стороны сотрудников СИЗО-1 от А. Саляновой не поступило.
На основании статьи 106 УПК Кыргызской Республики, которая допускает применение других мер пресечения, и в частности – подписку о невыезде; залог; домашний арест, а также принимая во внимание вышеизложенное, прошу Бишкекский городской суд рассмотреть возможность изменить меру пресечения для А. Саляновой с «содержание под стражей» на «домашний арест».