По факту смерти К.А. умершего в лифте следственные мероприятия не были проведены на должном уровне

В результате смерти К.А., остались сиротами пятеро малолетних детейвозрасте от 6-ти месяцев до 11 лет (старший ребенок страдает детским церебральным параличом (ДЦП без средств к существованию. На имя Акыйкатчы (Омбудсмена) Кыргызской Республики обратилась с заявлением гражданка Н.А.М., с просьбой оказать помощь в объективном расследовании уголовного дела по факту смерти ее супруга К.Б.А.

Заявительница указала, что с момента возбуждения уголовного дела в течении трех месяцев какие-либо следственные действия не проводились, в связи с чем была вынуждена обратится к Акыйкатчы Кыргызской Республики. Со стороны аппарата Акыйкатчы была проведена проверка и наблюдение за уголовным судопроизводством и установлено следующее:

• 1) Формально проведенное вышестоящим следственным органом служебное расследование, о котором свидетельствуют материалы уголовного дела, не дало результатов и не повлияло на ход дальнейшего расследования.
• 2) В составе комиссии (назначенная приказом Службы экологического и технического надзора при Министерстве природных ресурсов, экологии и технического надзора Кыргызской Республики от 26 января 2022 года) был включен главный инженер МП «Бишкекгорлифт» Э.А.Э, который состоял в прямой связи с проверяемой организацией.
• 3) Данное обстоятельство порождает сомнение в объективности заключении комиссии по специальному расследованию причин смерти.
• 4) По результатам досудебного производства, обвиняемым был признан 73 летний гр-н. мастер В.Б.М., А главному инженеру, руководству данного предприятия не была дана юридическая оценка.
• 5) Указанный пассажирский лифт, грузоподъемностью 320 кг, 1986 года выпуска находится в оперативном управлении и на техническом обслуживании муниципального предприятия МП «Бишкекгорлифт», введен в эксплуатацию 24 июля 1987 года. В эксплуатации находится более 34 лет, при нормативном сроке эксплуатации завода изготовителя 25 лет. При превышении нормативного срока эксплуатации лифта, необходима периодическая диагностика, которая должна была быть проведена аккредитованной экспертной организацией. Данное требование со стороны МП «Бишкекгорлифт» выполнено не было. Это указывает на состав преступления предусмотренного статьей 348 УК Кыргызской Республики, где квалифицирующим признаком является: - Халатность, то есть неисполнение или ненадлежащее, в силу легкомыслия или небрежности, исполнение должностным лицом своих обязанностей, причинившее по неосторожности особо тяжкий вред.
• 6) Супруга покойного лишь спустя 2 месяца после возбуждения уголовного дела была признана потерпевшей. Процессуальные права потерпевшей и ее представителя, предусмотренные ст. 40 УПК КР, вовсе не были им разъяснены, процессуальными решениями по делу их не ознакомили, грубо нарушив требований ст.252 УПК КР, по окончании следствия, в установленном порядке не ознакомили их с материалами уголовного дела.
• 7) Следователи дважды необоснованно принимали решения о приостановлении следствия в связи с не установлением лица, подлежащего к привлечению в качестве обвиняемого. 

Таким образом, Аппарат Акыйкатчы приходит к выводу, что следствие по уголовному делу, возбужденное по факту смерти К. А., проводилось явно некомпетентно, полным пренебрежением требований уголовно-процессуального законодательства.

В итоге при вмешательстве института Омбудсмена уголовное дело было возобновлено. Следствие было завершено 17 июня 2022 года и направлено в суд. В настоящее время уголовное дело рассматривается в Свердловском районном суде. Со стороны института Омбудсмена проводится мониторинг судебного процесса. В то же время при