При содействии института Омбудсмена КР незаконно обвиненную женщину оправдали

По словам заявительницы, ее необоснованно привлекли к уголовной ответственности, а также допустили ряд нарушений законодательства при расследовании уголовного дела по факту нанесения менее тяжкого вреда, которого она не совершала.

Сотрудники аппарата Омбудсмена, изучив представленные заявительницей Э.Рыспековой документы, установили, что действительно две судмедэкспертизы были проведены на следствии с нарушением ряда требований УПК, Закона «О судебно-экспертной деятельности», а также Правил производства судмедэкспертиз и Инструкции по их применению.

Кроме того, следствие было проведено с явным обвинительным уклоном и также с нарушением ряда требований УПК. Так, протокол допроса потерпевшей Т.М. на следствии был составлен следователем Первомайского ОВД А.Аманалиевым без её предупреждения об уголовной ответственности за дачу ложных показаний и отказ от дачи показаний. Также было необоснованно отказано в удовлетворении многократных ходатайств Э.Рыспековой о допросе её свидетельницы, выемки видеозаписей с камер наблюдения с места происшествия и прочее.

По вышеперечисленным нарушениям аппарат Омбудсмена обратился в Генеральную прокуратуру КР, после чего было восстановлено право гражданки Э.Рыспековой на доступ к правосудию: 14.11.2016 Прокуратурой г. Бишкек было возбуждено производство по вновь открывшимся обстоятельствам по данному делу, а также прокуратурой Первомайского района 25.08.2017 г. было вынесено Представление руководству РЦСМЭ об устранении нарушений закона.

В рамках следствия по вновь открывшимся обстоятельствам были допрошены все судмедэксперты, принимавшие участие в экспертизе и на основании их допросов Генеральная прокуратура внесла свое Заключение в Верховный суд о пересмотре указанного уголовного дела 13.08.2018 г. Верховный суд удовлетворил Заключение Генпрокуратуры, отменил все предыдущие судебные решения и передал дело на новое рассмотрение.

Сотрудники отдела мониторинга института Омбудсмена присутствовали на всех судебных заседаниях 3-х судебных инстанций на протяжении более 2,5 лет.

В ходе судебного рассмотрения данного УД аппаратом Омбудсмена были внесены в Дисциплинарную комиссию Совета судей КР два Представления о грубых нарушениях процессуальных прав Э.Рыспековой со стороны судей в I-й и во II-й судебных инстанциях. По результатам рассмотрения Дисциплинарной комиссией было вынесено предупреждение судьям Бишкекского городского суда Ж.Сабитовой, Н.Черикову и З.Алгожоеву. В последствии Э.Рыспекова заявила им отвод, который, с учетом вынесенного дисциплинарного взыскания, удовлетворен.

В результате рассмотрения уголовного дела по вновь открывшимся обстоятельствам Э.Рыспекова была оправдана и в I-й (24.01.2020 г.), и во II-й (18.02.2021 г.) инстанциях за отсутствием в её действиях состава преступления с правом на реабилитацию. Кроме того, в ходе судебного разбирательства Бишкекским городским судом было вынесено Определение о признании 2-х сделанных на следствии заключений судмедэкспертиз недопустимыми доказательствами и исключил их из доказательной базы с подробным обоснованием.

В отношении потерпевшей Т.М. было вынесено более 20 судебных определений о её принудительном приводе для дачи показаний, но она так и не являлась на судебные заседания, тем самым затягивая судебное разбирательство.

В Верховном суде в результате совместных действий Омбудсмена КР Мамытова Т.Б. и Генеральной прокуратуры было отозвано кассационное представление прокурора, как необоснованное, и оправдательные приговоры 2-х судебных инстанций оставлены в силе.

Следует также отметить, что среди нарушений Уголовно-процессуального закона, допущенных по отношению к Э.Рыспековой на следствии, был умышленный отказ адвоката от исполнения своих обязанностей (26.05.2015 г. было вынесено решение Комиссии по этике Адвокатуры о вынесении адвокату Б.Анарбаеву «выговора» по 3 пунктам нарушений закона: отказ от защиты на стадии передачи УД в суд, неисполнение своих прямых обязанностей и действия адвоката во вред интересам подзащитной Рыспековой Э.). После отказа адвоката от защиты Э. Рыспекова самостоятельно и успешно осуществляла свою защиту в суде, и добилась своего оправдания с правом на реабилитацию.