Размер шрифта
Интервал
Изображения

Логотип Института Омбудсмена (Акыйкатчы) Кыргызской Республики

Акыйкатчы (Омбудсмен) Кыргызской Республики
Парламентский контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина в Кыргызской Республике осуществляется Акыйкатчы (Омбудсменом)
 
 

К Омбудсмену КР обратился гражданин Кыргызстана С.Н. Муратов на противоправные действия в отношении него со стороны отдельных представителей следственных и судебных органов республики. Ниже публикуется в соответствии с текстом обращения данного заявителя.

В части С.Н. Муратов пожаловался на решение судьи Жайылского районного суда У.Чырмашева от 28.09.2012 г. по исковому заявлению от 2 декабря 2011 года – 28.09.2012 г., Жайылский районный суд по исковому заявлению Муратова С.Н., вынес заочное решение взыскать с Беляковой Нины Ивановны в пользу Муратова С.Н., 536 тыс. 225 сомов, из них 379 тыс. 613 сомов – аванс за переданный за жилой дом, 10 тыс. сомов – за моральный вред и 10 тысяч за услуги адвоката. Исполнительный лист Муратов С.Н. получает 29 ноября 2011 года.

Однако на основании сфальсифицированного протокола Жайыльского районного суда Чуйской области от 23 января 2013 года снова рассматривается вышеуказанный иск (о взыскании суммы) и признают Муратова С.Н. гражданским истцом без искового заявления, без участия С.Н. Муратова при этом судом не выносится решение суда о взыскании сумм.

5 апреля 2013 года вышеуказанные материалы т.е. сфальсифицированный протокол судебного заседания судьи Чырмашева У. от 23 января 2013 года и также заочное решение от 28.09.2012 года передаются другому судье на рассмотрение – судья Н.Бостонов.

Уголовные дела:

По доводу С.Н. Муратова о незаконном вынесении решения судьей Жайылского районного суда Ч.Асановой и волоките следствия по уголовному делу № 284-16-0098.

Приговором Московского районного суда от 01.11.2019 года обвиняемые Умаров Ф.А., Керемецкая Н.Б., Кожомбердиев Э.К., были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, п. 4, ст. 166 УК КР (редакции от 1997 года) и освобождены от наказания в связи с истечением срока давности привлечения. А во взыскании материального ущерба с обвиняемых пользу потерпевшего Муратова С., указанного в обвинительном приговоре в размере 379 тыс. 613 сомов, было отказано.

В ноябре 2019 года прокурором Московского района обжалован в Чуйском областном суде приговор Московского районного суда от 01.11.2019 года обвиняемые Умаров Ф.А., Керемецкая Н.Б., Кожомбердиев Э.К. были признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2, п. 4, ст. 166 УК КР.

В части подделки договора о купле-продаже от 06.12.2011 года, который был удостоверен после снятия ареста на недвижимое имущество, установлено следующее:

Согласно заключению судебно-почерковедческой экспертизы №2470/01, 840/01 от 09.07.2017 года установлено, что подпись от имени Н.Беляковой в договоре о купле-продаже жилого дома от 06.12.2011 года выполнена другим лицом, посредством подражания подписи гражданки Беляковой.

01.08.2018 года по данному факту СУ ГСБЭП при ПКР КР в отношении Умарова Ф.А., Керемецкой Н.Б., Н.Беляковой, частного нотариуса Ю.Ли и неустановленных должностных лиц Жайылского районного управления по землеустройству и регистрации прав на недвижимое имущество, Государственной нотариальной конторы Жайылского района возбуждено уголовное дело под №300-18-0055 по признакам преступления, предусмотренного ст. 166 УК КР («мошенничество»). Уголовное дело в части обвинения частного нотариуса Ю.Ли постановлением следователя выделено в отдельное производство и приостановлено на основании п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК КР с объявлением в розыск обвиняемого Ю.Ли. Однако в настоящее время Ю. Ли является инвалидом и находится у себя дома, а не в бегах.

15 сентября 2011 года сотрудник ГРС Жайылского района З.Урустемова, подделав подпись Н.Беляковой, выдает справку на отчуждение дома (Форма -1 от 14 сентября 2011 года). По данному факту возбуждено уголовное дело ГСБЭП при ПКР по Чуйской области в отношении З.Урустемовой, которая несколько позже признала свою вину, однако следователь ГСБЭП выносит постановление о прекращении производства данного уголовного дела от 25 октября 2020 года. Без учета того, что следователь не признал журнал о выдаче справок юридическим документом, т.е. умышленно прекратил уголовное дело. На основании данной справки по отчуждению дома (Форма-1 от 14 сентября 2011 года) в последующем был оформлен фиктивный договор о купле-продаже от 6 декабря 2011 года между Умаровым Ф.А. и Н.Беляковой. Кроме этого следователь ГСБЭП, на основании ходатайства С.Н. Муратова о возбуждении другого уголовного дела по факту продажи дома без соответствующего техпаспорта на домостроение, вынес отказное постановление о невозбуждении уголовного дела.

Однако следователь знал, что документы на дом (техпасорт) находились под арестом в ГРС Жайылского района по заявлению С.Муратова от 15 сентября 2011 года. 13 сентября 2011 года (время 15-15) Н.Белякова подает заявление о регистрации на право собственности домостроения, на основании наследственной справки законного супруга Беляков Валентина. Однако во время регистрации право собственности на Н.Белякову, Муратов С.Н., в присутствии самой Н.Беляковой, наложил обременение на домостроение сроком на 10 дней.

Технический паспорт на дом до настоящего времени находится под арестом.

В настоящее время постановление следователя ГСБЭП о прекращении производства уголовного дела от 25 октября 2020 года отменено Генеральной прокуратурой КР и передано в УГКНБ КР по Чуйской области, ведется следствие.

Все вышеуказанные факты вытекают из уголовного дела в отношении судьи Жайылского района Чуйской области Ч.Асановой от 29 сентября 2011 года за №284-16-0098 по ст. 350 УК КР. Также данное уголовное дело отменено прокуратурой Чуйской области и 18 февраля 2021 года передано в УГКНБ КР по Чуйской области, ведется следствие.

Из этого же уголовного дела вытекает другое уголовное дело в отношении судей Жайылского районного суда Чуйской области У.Чырмашева и Н.Бостонова, которое было прекращено. Однако в настоящее время постановление о прекращении уголовного дела №03-173-2019-000072 по ст. 320 ч. 4 УК КР было отменено Чуйской областной прокуратурой и передано в УГКНБ КР для рассмотрения.

Также имеется уголовное дело в отношении судьи Жайыльского района Т.Самакова, которое рассматривается более одного года.

Уголовное дело расследуется также в ОВД Жайыльского района в отношении Умарова Ф.А., Керемецкой Н.Б. за попытку фальсификации доказательств (ложному заявлению по разжиганию межнациональной розни) в отношении Муратову С.Н. за номером №03-004-2019-000131, которое находится на стадии рассмотрения с 2019 года.

Также имеется уголовное дело по факту кражи №4-16-10 от 10 января 2016 года в ОВД Жайыльского района, хотя по существу дела были другие обстоятельства (угроза жизни, написали слово «убью») и уголовное дело за №104-17-379 ст. 112 ч. 1. УК КР по факту покушения на жизнь на Муратова С.Н. в 2017 году.

Так же стоит отметить, что Постановлением Верховного суда КР от 20.09.2017 года заявление С.Н. Муратова о пересмотре Постановления Верховного суда КР от 29.03.2017 г. по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без удовлетворения.

30 марта 2017 года Умаров Ф.А. и другие лица захватили недвижимое и движимое имущество. По данному факту возбуждено уголовное дело по самоуправству. Однако по факту это был именно захват имущества (т.е. следствием дана неправильная классификация) На сегодняшний день движимое и недвижимое имущество осталось у Умарова Ф.А., а Муратов С.Н.остался без ничего.